ОБРАЩЕНИЕ К ОБЩЕСТВЕННОСТИ КАЗАХСТАНА И МЕЖДУНАРОДНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ ОТ ОФ «ПРАВОВОЙ МЕДИА-ЦЕНТР»

Три года тюрьмы грозит журналистам областного еженедельника «Петропавловск kz .» Екатерине Назаренко и Ольге Вайтович за оскорбление и клевету. На них поданы четыре жалобы в суд.

Поводом уголовного преследования  послужила серия публикаций «Волки в овечьих одеяниях», в которых поднимается актуальная для зернового региона тема о срыве международных контрактов экспорта муки, что может негативно повлиять на имидж региона и всего Казахстана. Совершенно очевидно, что тема имеет общественную значимость: материал вызвал большой резонанс у читателей. Однако спустя два месяца после выхода первой статьи в суд  обратились директор зерноперерабатывающего ТОО «Деметра», затем общественный деятель Токберген Абиев и вдова убитого  предпринимателя. Все они обвиняют журналистов в клевете и оскорблении, требуют привлечь к уголовной ответственности.

Газета «Петропаловск kz.» существует десять лет и является одним из популярных изданий в регионе.  В числе ее учредителей нет крупных коммерческих структур, газета не получает деньги из государственного бюджета. Издание существует на деньги, заработанные от рекламы и подписки, а обвиняемая в клевете журналистка Екатерина Назаренко является одновременно главным редактором и соучредителем. В случае вынесения обвинительного приговора газета окажется под угрозой закрытия.

В последнее годы журналисты, правозащитное сообщество Казахстана регулярно выступают против отмены уголовного преследования журналистов. Данная норма в законодательстве страны является серьезным препятствием на пути свободы слова. Казахстан, признав международное законодательство частью своей правовой системы, принял на себя обязательства перед  международным сообществом о декриминализации клеветы. Однако, как показывает практика, позитивные изменения, несмотря на обещания, не происходят. Журналистов продолжают привлекать к ответственности за диффамацию.

Мы считаем, что данную практику необходимо искоренять, и призываем депутатов, представителей государственных органов обратить пристальное внимание на подобные прецеденты. Уголовная ответственность за клевету ставит свободу слова в Казахстане под угрозу, поэтому мы призываем вас ПОЛНОСТЬЮ ДЕКРИМИНАЛИЗИРОВАТЬ КЛЕВЕТУ.

ОФ «Правовой медиа-центр»

Репост без согласия автора: какие риски возникают в Казахстане

Публикация чужого материала в социальной сети, мессенджере или на сайте часто воспринимается как безобидный способ поделиться информацией. Однако репост может затрагивать авторские права, право на изображение, персональные данные и деловую репутацию. Юридическая оценка зависит от того, что именно было размещено, в каком виде, с какой целью и насколько широко распространилась публикация. Подробнее о 1775 2013 03 14 11 05 34.html.

Для журналистов, редакций и администраторов медиаресурсов особенно важно различать ссылку на оригинал, встроенный инструмент репоста и самостоятельное копирование материала. Указание имени автора не всегда заменяет разрешение, а открытый доступ к публикации не означает отказ от исключительных прав. В каждом случае необходимо учитывать нормы законодательства Казахстана и обстоятельства распространения информации.

Что именно считается нарушением авторских прав

Авторское право возникает автоматически, без регистрации произведения. Текст статьи, фотография, видеоролик, инфографика, интервью, аудиозапись и дизайн публикации могут охраняться как результаты творческой деятельности. Правообладателем бывает сам автор, редакция, продюсер, агентство или другое лицо, которому права были переданы по договору.

Копирование материала целиком и размещение его на другой площадке обычно создает больше рисков, чем технический репост через функцию социальной сети. При копировании появляется новая публикация, которая может конкурировать с оригиналом, собирать просмотры и доход от рекламы. Если вместе с текстом переносятся фотографии, видео или графика, нарушение может касаться нескольких объектов интеллектуальной собственности.

Ссылка на источник и подпись автора имеют значение, однако сами по себе не делают использование законным. Они помогают подтвердить добросовестность распространителя и соблюдение личных неимущественных прав, но вопрос о разрешении на воспроизведение остается отдельным. Особенно осторожно следует относиться к материалам, где прямо указано «перепечатка запрещена» или предусмотрены конкретные условия лицензии.

Когда разрешение может не требоваться

Закон допускает отдельные случаи свободного использования произведений. К ним обычно относятся цитирование в оправданном объеме с указанием автора и источника, использование материалов в информационных целях при соблюдении установленных условий, а также некоторые случаи образовательного, научного или библиотечного использования. Исключение не должно превращаться в полное воспроизведение публикации под видом короткой цитаты.

Безопаснее всего ограничиться заголовком, несколькими необходимыми фразами и активной ссылкой на первоисточник. Цитата должна служить цели комментария, анализа, критики или сообщения новости, а не заменять читателю оригинал. Фотография, иллюстрация или видеозапись обычно требуют отдельной проверки: наличие их в статье не означает автоматического разрешения на свободное копирование.

Следует учитывать и условия пользовательских платформ. Наличие кнопки «поделиться» обычно указывает на предусмотренный сервисом способ распространения, но не дает права скачивать файл, удалять водяной знак и размещать его отдельно. Если редакция хочет использовать чужой материал регулярно, оптимальным решением становится письменное согласие или лицензия с указанием территории, срока, формата и цели использования.

Персональные данные и право на изображение

Репост может нарушить права человека даже тогда, когда авторские права формально не затронуты. В публикации могут содержаться имя, номер телефона, адрес, сведения о здоровье, семейных обстоятельствах, месте работы или другие данные, позволяющие идентифицировать гражданина. Открытая публикация человеком собственных сведений не всегда означает согласие на их дальнейшее распространение в любом контексте и на любой площадке.

Перед перепечаткой журналисту стоит проверить, действительно ли все персональные данные необходимы для общественно значимого сообщения. Лишние детали лучше удалить или обезличить. Особую осторожность требуют материалы о несовершеннолетних, потерпевших, медицинских диагнозах, семейных конфликтах и участниках уголовных процессов. Для практической работы редакции полезно изучить правила работы с персональными данными, поскольку требования к сбору, обработке и распространению информации отличаются от правил об авторском праве.

Отдельный вопрос связан с изображением человека. Фотография из публичного аккаунта не всегда может свободно использоваться в коммерческой или редакционной публикации. Если снимок сопровождается унизительным, обвинительным или вводящим в заблуждение описанием, возрастает риск претензий о защите чести, достоинства и деловой репутации. При наличии сомнений безопаснее запросить согласие либо заменить изображение нейтральным материалом.

Какая ответственность может наступить

Правообладатель вправе потребовать прекратить нарушение, удалить публикацию, указать корректные сведения об авторстве и возместить причиненный ущерб. В зависимости от обстоятельств можно требовать компенсацию за незаконное использование произведения, взыскать доходы или убытки, а также добиваться блокировки спорного контента через администрацию площадки и суд. Размер требований зависит от характера нарушения, масштаба распространения и доказательств.

Административные последствия возможны при нарушении требований о персональных данных, распространении запрещенной информации или несоблюдении правил, установленных для средств массовой информации. Для редакции значение имеют статус публикации, наличие регистрации, роль автора и редактора, а также то, была ли проверена достоверность сведений. Если материал содержит заведомо ложные или порочащие утверждения, спор может выйти за рамки авторского права.

В отдельных ситуациях распространитель рискует столкнуться с уголовно-правовыми последствиями, особенно если речь идет о материалах, связанных с тайной частной жизни, экстремистскими призывами, разжиганием вражды или иными запрещенными сведениями. Сам факт того, что человек получил спорный контент от другого пользователя, не освобождает его от оценки собственных действий. Важно установить, был ли сделан публичный репост, добавлялись ли комментарии и понимал ли распространитель содержание материала.

Как снизить риск перед публикацией

До размещения чужого материала нужно установить автора и правообладателя, проверить условия публикации и определить, что именно планируется использовать. Полное копирование текста, фотографии или видео следует считать требующим разрешения, пока не доказано обратное. Сохраненные скриншоты страницы, переписка с автором и условия лицензии помогут подтвердить правомерность действий при возникновении спора.

Если разрешение получено устно, желательно зафиксировать его в переписке. В сообщении стоит обозначить материал, площадку, срок использования, возможность редактирования и способ указания авторства. Для редакционных проектов лучше применять письменный договор, поскольку согласие на публикацию в одной социальной сети не всегда распространяется на сайт, печатное издание или видеоканал.

Перед репостом также необходимо прочитать текст и проверить его содержание. Нельзя механически распространять обвинения, непроверенные сведения, персональные данные и материалы с признаками нарушения закона. Полезно сохранить оригинальную ссылку, дату доступа и сведения об источнике. Если публикация уже вызвала претензию, не следует спорить с автором в комментариях: нужно зафиксировать контент, временно ограничить его распространение и передать вопрос редактору или юристу. Дополнительные разъяснения о правовых условиях работы медиа можно найти в материалах о СМИ.

Редакциям и журналистам важно разработать внутренний порядок проверки репостов: назначить ответственного сотрудника, использовать перечень контрольных вопросов и хранить разрешения вместе с материалами. Такой подход помогает отделить добросовестное информирование общества от механического копирования чужого контента.

Проверяйте источник, фиксируйте согласие, удаляйте ненужные персональные данные и используйте только тот объем цитирования, который оправдан задачей публикации. При претензии правообладателя или гражданина своевременно обращайтесь за юридической консультацией и сохраняйте все документы, подтверждающие происхождение материала и цель его распространения.

Программа «Поддержка СМИ» Фонда Сорос-Казахстан (ФСК) объявляет о запуске пилотного проекта «Стипендиальная программа для журналистов казахстанских СМИ».

Цель проекта:

· поддержка журналистов теле-, радио- и печатных СМИ, а также фотокорреспондентов, заинтересованных в социально-экономических вопросах, которые в силу своей сложности и неоднозначности замалчиваются либо не находят достаточного освещения в ведущих СМИ.

Для реализации проекта участнику стипендиальной программы предлагается следующие темы:

· Доступ к бесплатной юридической помощи;

· Проблемы здравоохранения (в том числе паллиативная помощь);

· Госзаказ в сфере информационной политики;

· Переход казахстанского ТВ на цифровой формат вещания;

· Доступ к образованию (в т.ч. инклюзивное образование);

· Проблемы миграции;

· Языковая политика;

· Государственное финансирование проектов инфраструктурного развития;

· Проблемы регионов;

· Другое (предложите тему на выбор);

Проблематика материалов также должна отражать один или несколько стратегических приоритетов ФСК:

· Обеспечение бюджетной прозрачности, подотчетности и участия общественности в госуправлении;

· Продвижение принципов равенства, справедливости, соблюдения прав человека и верховенства закона;

· Повышение толерантности и гражданской активности.

ФСК оставляет за собой право присуждать семь стипендий по 300 000 тенге. Общий грантовый фонд: 2 100 000 тенге.

Требования к соискателям:

· Профессиональные журналисты с опытом работы не менее трех лет в республиканских или региональных СМИ, выходящих на казахском и/или русском языках;

· Опыт проведения журналистских расследований;

· Аналитическое мышление и знание освещаемых тем;

· Навыки работы в мультимедийной журналистике приветствуются;

· Знание английского (разговорного и письменного) является преимуществом.

Обладатели стипендии:

· опубликуют или выпустят в эфир серию журналистских расследований / авторских материалов на одну из заявленных тем;

· обязательным требованием является выход минимум одного материала в месяц (максимум шесть в рамках проекта);

По завершению пилотного проекта, ФСК оставляет за собой право оригинальный инновационный материал, вызвавший широкий общественный интерес и отвечающий нормам журналистской этики, справедливости и ответственности, наградить дополнительной премией как лучший проект года.

Крайний срок подачи заявок: 20 сентября 2013 г. (до 17:00 времени Астаны)
* К сведению заявителей, ФСК не оказывает поддержку проектам, направленным на лоббирование законодательных инициатив.

Процедура подачи конкурсных заявок:

Все конкурсные заявки будут зарегистрированы и рассмотрены Экспертным комитетом (ЭК) программы «Поддержка СМИ» Фонда Сорос–Казахстан. В случае необходимости, ЭК оставляет за собой право запросить у заявителя дополнительную информацию.

Все заявки принимаются по электронным адресам: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript или Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript , с пометкой «Стипендиальная программа для журналистов». При регистрации конкурсной заявки на Ваш электронный адрес придет подтверждение.

Дополнительные материалы просьба присылать по почте: 050000 г. Алматы, ул. Желтоксан, 111 А, офис 9.

К сведению соискателей, заявки не рецензируются и не возвращаются. Фонд Сорос-Казахстан не дает объяснений касательно отклоненных заявок.

За подробной информацией о «Стипендиальной программе для журналистов казахстанских СМИ» просьба обращаться к координатору программы «Поддержка СМИ» Дарие Цыренжаповой по электронной почте Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript или по телефону +7 (727) 258-13-54 (вн. 105).

Вниманию НПО Астаны и Акмолинской области!

ОФ «Правовой медиа-центр» объявляет о проведении тренинга «Проведение  эффективных информационных кампаний».

Тренинг направлен на обучение представителей НПО Астаны и Акмолинской области    подготовке и реализации эффективных информационных кампаний. Проект                    реализуется при поддержке Фонда им. Ф. Эберта.

Тре неры – Диана Окремова и Гульмира Биржанова (ОФ «Правовой медиа-центр»)

Основные темы тренинга: разработка и реализации эффективных информационных кампаний, привлечение общественного внимания, механизмы вовлечения общественности в деятельность НПО.

Тренинг состоится 5-6 сентября в городе Астана.К участию приглашаются активные представители НПО из Астаны и Акмолинской области. Обучение проводится на русском языке.

Организация покрывает расходы, связанные с проживанием и питанием участников во время тренинга. Транспортные расходы не возмещаются.

Заявки на участие (ФИО, место работы, должность, обоснование участия, контакты) присылайте по адресу Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript "> Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript до 2 сентября 2013 года.

За дополнительной информацией обращайтесь к координатору проекта Жамиле Хайрулиной, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript , 8 702 999 99 67,  8 (7172) 42-44-67,  www.legalmediacenter.kz

Информация об организации:

«Медиа-центр» является независимой общественной организацией по поддержке и защите журналистов.  В задачи центра входит оказание юридической помощи работникам СМИ, представление интересов журналистов в суде, проведение обучающих семинаров-тренингов для журналистов и юристов СМИ и медийных НПО, в том числе и выездные семинары, а также проведение медиа-исследований.