Правовой           медиа-центр

НОВОСТИ



Казахстанским журналистам грозит тюремное заключение.

ОБРАЩЕНИЕ К ОБЩЕСТВЕННОСТИ КАЗАХСТАНА И МЕЖДУНАРОДНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ ОТ ОФ «ПРАВОВОЙ МЕДИА-ЦЕНТР»

Три года тюрьмы грозит журналистам областного еженедельника «Петропавловск kz .» Екатерине Назаренко и Ольге Вайтович за оскорбление и клевету. На них поданы четыре жалобы в суд.

Поводом уголовного преследования  послужила серия публикаций «Волки в овечьих одеяниях», в которых поднимается актуальная для зернового региона тема о срыве международных контрактов экспорта муки, что может негативно повлиять на имидж региона и всего Казахстана. Совершенно очевидно, что тема имеет общественную значимость: материал вызвал большой резонанс у читателей. Однако спустя два месяца после выхода первой статьи в суд  обратились директор зерноперерабатывающего ТОО «Деметра», затем общественный деятель Токберген Абиев и вдова убитого  предпринимателя. Все они обвиняют журналистов в клевете и оскорблении, требуют привлечь к уголовной ответственности.

Газета «Петропаловск kz.» существует десять лет и является одним из популярных изданий в регионе.  В числе ее учредителей нет крупных коммерческих структур, газета не получает деньги из государственного бюджета. Издание существует на деньги, заработанные от рекламы и подписки, а обвиняемая в клевете журналистка Екатерина Назаренко является одновременно главным редактором и соучредителем. В случае вынесения обвинительного приговора газета окажется под угрозой закрытия.

В последнее годы журналисты, правозащитное сообщество Казахстана регулярно выступают против отмены уголовного преследования журналистов. Данная норма в законодательстве страны является серьезным препятствием на пути свободы слова. Казахстан, признав международное законодательство частью своей правовой системы, принял на себя обязательства перед  международным сообществом о декриминализации клеветы. Однако, как показывает практика, позитивные изменения, несмотря на обещания, не происходят. Журналистов продолжают привлекать к ответственности за диффамацию.

Мы считаем, что данную практику необходимо искоренять, и призываем депутатов, представителей государственных органов обратить пристальное внимание на подобные прецеденты. Уголовная ответственность за клевету ставит свободу слова в Казахстане под угрозу, поэтому мы призываем вас ПОЛНОСТЬЮ ДЕКРИМИНАЛИЗИРОВАТЬ КЛЕВЕТУ.

ОФ «Правовой медиа-центр»

Казахстан: принудительная подписка – пережиток прошлого

Медиаграмотность в селе: как устроены информационные кампании

Медиаграмотность среди сельского населения охватывает умение распознавать достоверные сообщения, проверять источники и отличать новость от слуха, рекламы или намеренного искажения. В сельской местности такая грамотность особенно важна, поскольку значительная часть общения с информацией проходит через районные СМИ, сельсоветы, мессенджеры и личные контакты. Привычные каналы нередко воспринимаются как более надёжные, чем официальный сайт, даже если публикация не содержит подтверждений.

Информационная кампания становится результативной, когда она встроена в повседневную жизнь, учитывает график занятости людей и использует несколько взаимодополняющих форматов. Рассказ в местном сообществе помогает охватить пожилых жителей, печатная памятка остаётся доступной без интернета, а короткие цифровые сообния быстро распространяются среди работающих и молодых людей. Такой подход сочетает доступность, доверие и возможность сразу проверить, поняли ли участники основную мысль.

Универсального набора материалов для всех сёл не существует. Перед запуском необходимо выяснить, какие источники люди считают авторитетными, какие темы вызывают наибольший интерес и какие сложности мешают им пользоваться цифровыми сервисами. Кампания должна не просто сообщить о важной информации, а помочь жителям самостоятельно отличить проверенный факт от сомнительного сообщения и безопасно им поделиться.

Учитывать реальность сельской аудитории

Сельские жители образуют неоднородную аудиторию. Пенсионеры могут получать новости из районной газеты, местного радио или от соседей, тогда как специалисты и предприниматели активнее используют мессенджеры. Молодёжь чаще всего знакомится с публикациями в социальных сетях. Одна кампания, адресованная всему населению, рискует быть понята только частью аудитории.

Доверие к каналу связи часто важнее привычного формата. Местный врач, библиотекарь, учитель или представитель ассоциации фермеров может передать сообщение убедительнее, чем внешний эксперт, если он известен жителям и готов отвечать на вопросы. При этом авторитетный посредник должен получать точные инструкции, а не пересказывать материал по памяти.

Перед стартом команды проводят небольшие интервью и наблюдают, как люди обсуждают волнующие темы. Полезно выяснить, какие слова они используют для сложных понятий, какие ситуации считают важными и откуда обычно получают предупреждения о мошенничествах или чрезвычайных событиях. Эти данные помогают заранее отказаться от канцелярского языка и привязать сообщения к реальным вопросам.

Выбирать формат под привычки жителей

Перед запуском организаторы сопоставляют доступные каналы, а методические разделы Центра поддержки помогают учитывать правовые и этические требования при работе с аудиторией. Для аудитории без устойчивого доступа к интернету нужны бумажные памятки, выступления в сельсоветах, информационные стенды и прямые беседы. Эти форматы требуют больше подготовки, зато снижают риск исключения части жителей.

Аудиоформат особенно подходит для объявлений о погоде, дорожной обстановке, отключениях воды и чрезвычайных ситуациях. Даже короткое сообщение на местном радио может остановить привычную проверку фактов, если оно не содержит понятного алгоритма действия. После объявления желательно дать адрес официального источника, номер ответственной службы и время повторного выпуска.

Цифровые каналы работают лучше, когда каждое сообщение решает конкретную задачу. В мессенджере можно разместить короткую инструкцию с карточкой о мерах предосторожности, а в районном паблике — объявление о проверке информации. Материалы для печати стоит дополнять местным контекстом: именем учреждения, контактом специалиста и примерами из жизни села. Такой подход повышает вероятность, что информацию не только увидят, но и используют.

Проверять факты и объяснять источники

Ключевым навыком медиаграмотности является привычка проверять происхождение сообщения. Жителям полезно объяснять признаки сомнительной публикации: подозрительная срочность, просьба переслать или сохранить ссылку, отсутствие даты, неясные источники и смешение фактов с предположениями. Официальность канала тоже не гарантирует точности, поэтому содержание следует сопоставлять с другими независимыми источниками.

Перед пересылкой важного сообщения можно предложить простой порядок действий. Сначала следует найти первоисточник, затем проверить дату и автора, сопоставить информацию с официальными данными и только после этого решать, стоит ли делиться ею. Если первоисточник отсутствует, правильным шагом будет воздержаться от пересылки и обратиться к компетентному специалисту. Такой алгоритм особенно важен во время информационных всплесков.

Кампания должна заранее определить, кто проверяет обращения и куда можно сообщить о ложной информации. Жителям полезно видеть примеры исправлений: это показывает, что редакция и партнёры реагируют на сигналы аудитории. Сокрытие ошибок снижает доверие, а их открытое исправление превращает проверку фактов в совместную практику.

Связывать информацию с повседневной жизнью

Наиболее востребованными становятся сообщения о школе, медицине, дорогах, коммунальных услугах, сельских рынках и безопасности. Информационная кампания показывает связь между публикацией и действием: где уточнить условия приёма, какой документ подготовить, куда обратиться при перебое с водой или как распознать мошенническое предложение. Так жители быстрее понимают ценность полученных сведений.

Местные темы требуют точной адаптации. Объявление, подготовленное для крупного города, может не учитывать расстояние до районного центра, особенности транспорта или язык общения. Перед публикацией организаторы проверяют названия учреждений, графики работы и контакты, которыми люди действительно смогут воспользоваться. Устаревшая информация способна нанести больше вреда, чем отсутствие сообщения.

Важно разделять общественно значимые сведения и предвыборную агитацию. Кампания должна объяснять, как устроено принятие решений, где публикуются официальные проекты и как жители могут направить обращение. При этом каждая площадка сохраняет редакционную независимость и не превращается в инструмент давления на конкретных людей или организации.

Создавать устойчивые партнёрства на местах

Работа строится вокруг партнёрства районных редакций, сельских советов, библиотек, школ, учреждений здравоохранения и общественных объединений. У каждого участника должна быть понятная роль: один распространяет материалы, другой отвечает на вопросы, третий проверяет содержание. Такой подход снижает нагрузку на организаторов и помогает сохранять кампанию после завершения внешнего финансирования.

При подготовке правовой памятки организаторы могут опереться на материалы о медиаправе. Особое внимание требуется к формулировкам о правах журналистов, публикации персональных данных, исправлению ошибок и обращению с жалобами. Правовую экспертизу сложных материалов лучше получать до публикации, а не после возникновения спора.

Партнёрство предполагает общие правила. Участники заранее договариваются о маркировке рекламы, источниках, сроках проверки и порядке публикации опровержений. Если в кампании используются истории жителей, требуется их согласие, а личные сведения — обезличивание или удаление. Эти меры защищают и участников, и аудиторию, делая доверие к информации частью качества самой кампании.

Измерять результат, а не число участников

Посещаемость мероприятия и количество пересланных сообщений показывают охват, но не глубину изменений. Для понимания результата нужно измерять, сколько участников правильно проверяют источник, узнают порядок обращения в учреждение или отказываются пересылать сомнительную информацию. Поведенческие показатели обычно говорят больше, чем простое число просмотров.

До начала кампании проводят короткий опрос с несколькими вопросами о доверии к источникам и типичных реакциях на сомнительные сообщения. После информационного блока те же вопросы повторяют, дополняя их практической ситуацией: например, предложением проверить объявление о срочном сбое средств. Такой подход позволяет увидеть изменение без создания сложной системы оценки.

Показатели следует обсуждать с партнёрами ежемесячно. Если жители хорошо запомнили сообщение, но не поняли, куда обращаться, требуется изменить канал или контактную информацию. Если кампания охватила только пользователей интернета, следует усилить работу в сельсоветах. Оценка помогает улучшать кампанию в процессе, а не оправдывать её результат задним числом.

Сделать жителей соавторами кампании

Жители должны участвовать в создании сообщений, а не только получать готовые инструкции. Перед публикацией команды проводят обсуждения, на которых участники предлагают понятные формулировки, отмечают тревожные признаки мошенничества и уточняют, какая информация уже известна. Так кампания отражает реальный опыт села и вызывает больше доверия.

Местные координаторы получают короткий комплект материалов: памятку, список официальных контактов, правила проверки и образец сообщения для мессенджера. Координатор не должен работать один. Ему нужна возможность связаться с редакцией или специалистом, когда возникает сложный вопрос. Обратная связь помогает обновлять комплект и устранять сведения, которые перестали быть актуальными.

Определите одну понятную цель кампании, выберите каналы для разных групп жителей и назначьте ответственных за проверку и публикацию материалов. Проведите короткий опрос до начала работы, затем покажите сообществу не только достигнутые показатели, но и внесённые исправления. Опубликуйте план кампании, укажите сроки обратной связи и начните с небольшого пробного выпуска, который можно будет масштабировать после оценки результата.

Программа «Поддержка СМИ» Фонда Сорос-Казахстан (ФСК) объявляет о запуске пилотного проекта «Стипендиальная программа для журналистов казахстанских СМИ».

Программа «Поддержка СМИ» Фонда Сорос-Казахстан (ФСК) объявляет о запуске пилотного проекта «Стипендиальная программа для журналистов казахстанских СМИ».

Цель проекта:

· поддержка журналистов теле-, радио- и печатных СМИ, а также фотокорреспондентов, заинтересованных в социально-экономических вопросах, которые в силу своей сложности и неоднозначности замалчиваются либо не находят достаточного освещения в ведущих СМИ.

Для реализации проекта участнику стипендиальной программы предлагается следующие темы:

· Доступ к бесплатной юридической помощи;

· Проблемы здравоохранения (в том числе паллиативная помощь);

· Госзаказ в сфере информационной политики;

· Переход казахстанского ТВ на цифровой формат вещания;

· Доступ к образованию (в т.ч. инклюзивное образование);

· Проблемы миграции;

· Языковая политика;

· Государственное финансирование проектов инфраструктурного развития;

· Проблемы регионов;

· Другое (предложите тему на выбор);

Проблематика материалов также должна отражать один или несколько стратегических приоритетов ФСК:

· Обеспечение бюджетной прозрачности, подотчетности и участия общественности в госуправлении;

· Продвижение принципов равенства, справедливости, соблюдения прав человека и верховенства закона;

· Повышение толерантности и гражданской активности.

ФСК оставляет за собой право присуждать семь стипендий по 300 000 тенге. Общий грантовый фонд: 2 100 000 тенге.

Требования к соискателям:


· Профессиональные журналисты с опытом работы не менее трех лет в республиканских или региональных СМИ, выходящих на казахском и/или русском языках;

· Опыт проведения журналистских расследований;

· Аналитическое мышление и знание освещаемых тем;

· Навыки работы в мультимедийной журналистике приветствуются;

· Знание английского (разговорного и письменного) является преимуществом.

Обладатели стипендии:

· опубликуют или выпустят в эфир серию журналистских расследований / авторских материалов на одну из заявленных тем;

· обязательным требованием является выход минимум одного материала в месяц (максимум шесть в рамках проекта);

По завершению пилотного проекта, ФСК оставляет за собой право оригинальный инновационный материал, вызвавший широкий общественный интерес и отвечающий нормам журналистской этики, справедливости и ответственности, наградить дополнительной премией как лучший проект года.

Крайний срок подачи заявок: 20 сентября 2013 г. (до 17:00 времени Астаны)
* К сведению заявителей, ФСК не оказывает поддержку проектам, направленным на лоббирование законодательных инициатив.

Процедура подачи конкурсных заявок:

Все конкурсные заявки будут зарегистрированы и рассмотрены Экспертным комитетом (ЭК) программы «Поддержка СМИ» Фонда Сорос–Казахстан. В случае необходимости, ЭК оставляет за собой право запросить у заявителя дополнительную информацию.

Все заявки принимаются по электронным адресам: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript или Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript , с пометкой «Стипендиальная программа для журналистов». При регистрации конкурсной заявки на Ваш электронный адрес придет подтверждение.

Дополнительные материалы просьба присылать по почте: 050000 г. Алматы, ул. Желтоксан, 111 А, офис 9.

К сведению соискателей, заявки не рецензируются и не возвращаются. Фонд Сорос-Казахстан не дает объяснений касательно отклоненных заявок.

За подробной информацией о «Стипендиальной программе для журналистов казахстанских СМИ» просьба обращаться к координатору программы «Поддержка СМИ» Дарие Цыренжаповой по электронной почте Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript или по телефону +7 (727) 258-13-54 (вн. 105).



Вниманию НПО Астаны и Акмолинской области! ОФ «Правовой медиа-центр» объявляет о проведении тренинга «Проведение эффективных информационных кампаний».

Вниманию НПО Астаны и Акмолинской области!

ОФ «Правовой медиа-центр» объявляет о проведении тренинга «Проведение  эффективных информационных кампаний».

Тренинг направлен на обучение представителей НПО Астаны и Акмолинской области    подготовке и реализации эффективных информационных кампаний. Проект                    реализуется при поддержке Фонда им. Ф. Эберта.

Тре неры – Диана Окремова и Гульмира Биржанова (ОФ «Правовой медиа-центр»)

Основные темы тренинга: разработка и реализации эффективных информационных кампаний, привлечение общественного внимания, механизмы вовлечения общественности в деятельность НПО.

Тренинг состоится 5-6 сентября в городе Астана.К участию приглашаются активные представители НПО из Астаны и Акмолинской области. Обучение проводится на русском языке.

Организация покрывает расходы, связанные с проживанием и питанием участников во время тренинга. Транспортные расходы не возмещаются.

Заявки на участие (ФИО, место работы, должность, обоснование участия, контакты) присылайте по адресу Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript "> Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript до 2 сентября 2013 года.

За дополнительной информацией обращайтесь к координатору проекта Жамиле Хайрулиной, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript , 8 702 999 99 67,  8 (7172) 42-44-67,  www.legalmediacenter.kz

Информация об организации:

«Медиа-центр» является независимой общественной организацией по поддержке и защите журналистов.  В задачи центра входит оказание юридической помощи работникам СМИ, представление интересов журналистов в суде, проведение обучающих семинаров-тренингов для журналистов и юристов СМИ и медийных НПО, в том числе и выездные семинары, а также проведение медиа-исследований.

Примите участие в нашем опросе

Как вы считаете соответствует ли законодательство РК нормам международного права

Наши награды

Архив новостей