Правовой           медиа-центр

НОВОСТИ



Казахстанским журналистам грозит тюремное заключение.

ОБРАЩЕНИЕ К ОБЩЕСТВЕННОСТИ КАЗАХСТАНА И МЕЖДУНАРОДНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ ОТ ОФ «ПРАВОВОЙ МЕДИА-ЦЕНТР»

Три года тюрьмы грозит журналистам областного еженедельника «Петропавловск kz .» Екатерине Назаренко и Ольге Вайтович за оскорбление и клевету. На них поданы четыре жалобы в суд.

Поводом уголовного преследования  послужила серия публикаций «Волки в овечьих одеяниях», в которых поднимается актуальная для зернового региона тема о срыве международных контрактов экспорта муки, что может негативно повлиять на имидж региона и всего Казахстана. Совершенно очевидно, что тема имеет общественную значимость: материал вызвал большой резонанс у читателей. Однако спустя два месяца после выхода первой статьи в суд  обратились директор зерноперерабатывающего ТОО «Деметра», затем общественный деятель Токберген Абиев и вдова убитого  предпринимателя. Все они обвиняют журналистов в клевете и оскорблении, требуют привлечь к уголовной ответственности.

Газета «Петропаловск kz.» существует десять лет и является одним из популярных изданий в регионе.  В числе ее учредителей нет крупных коммерческих структур, газета не получает деньги из государственного бюджета. Издание существует на деньги, заработанные от рекламы и подписки, а обвиняемая в клевете журналистка Екатерина Назаренко является одновременно главным редактором и соучредителем. В случае вынесения обвинительного приговора газета окажется под угрозой закрытия.

В последнее годы журналисты, правозащитное сообщество Казахстана регулярно выступают против отмены уголовного преследования журналистов. Данная норма в законодательстве страны является серьезным препятствием на пути свободы слова. Казахстан, признав международное законодательство частью своей правовой системы, принял на себя обязательства перед  международным сообществом о декриминализации клеветы. Однако, как показывает практика, позитивные изменения, несмотря на обещания, не происходят. Журналистов продолжают привлекать к ответственности за диффамацию.

Мы считаем, что данную практику необходимо искоренять, и призываем депутатов, представителей государственных органов обратить пристальное внимание на подобные прецеденты. Уголовная ответственность за клевету ставит свободу слова в Казахстане под угрозу, поэтому мы призываем вас ПОЛНОСТЬЮ ДЕКРИМИНАЛИЗИРОВАТЬ КЛЕВЕТУ.

ОФ «Правовой медиа-центр»

Казахстан: принудительная подписка – пережиток прошлого

Анализ гендерного освещения в газетах Восточного Казахстана

Гендерные вопросы входят в редакционную повестку казахстанских газет через истории о труде, семье, насилии и публичной деятельности. Для читателя это не отдельный «женский» сюжет, а возможность увидеть, как распределяются власть, ресурсы, безопасность и голос в обществе. Поэтому качество освещения зависит от полноты контекста, точности терминов и разнообразия источников.

В основе анализа — качественный разбор публикаций газет Восточного Казахстана, включая городские, районные и многотиражные издания. Рассматриваются сюжеты о правах женщин, гендерном насилии, лидерстве, семье, репродуктивном здоровье, труде и религиозной практике. Важны не отдельные яркие заголовки, а повторяющиеся способы отбора тем, изображения героев, цитирования и связи событий с решениями властей.

Специфика региона — сочетание промышленных городов, сельских районов и приграничных территорий. Одни и те же проблемы здесь проявляются по-разному: занятость зависит от возможностей переезда, доступа к услугам и семейной инфраструктуры, а традиционные нормы сталкиваются с требованиями равного труда и безопасности. Местная специфика делает редакционный контекст важнее общих формул.

Обзор показывает: гендерная тема присутствует в газетах, однако часто появляется как реакция на происшествие, юбилей или отдельную кампанию. Сильные публикации связывают частную жизнь с экономикой, правом и институтами. Именно этот переход от эпизода к системе формирует доверие читателей к региональной прессе.

Темы, которые попадают в новостную ленту

Чаще всего в газетных полосах встречаются сюжеты о бытовом насилии, правах женщин, профессиональной самореализации, образовании и здоровье. В небольших городах и районах заметен формат «успешной жительницы»: героиня предпринимает, воспитывает детей, помогает семье или руководит коллективом. Такой материал расширяет повестку, но может оставлять за кадром цену достижений и структурные причины неравенства.

Темы о фемициде, репродуктивных правах, дискриминации при найме и распределении руководящих должностей появляются реже. Их видимость часто зависит от активности негосударственных организаций, публичных заявлений чиновников или чрезвычайного случая. Если редакция ждёт внешнего повода, повестка остаётся событийной и не отражает долгосрочные изменения условий жизни.

Сильнее работает подход, связывающий тему с бюджетами, законами, программами поддержки и доступными сервисами. Читатель получает ответы на практические вопросы: где получить помощь, какие услуги доступны в районе, какое ведомство отвечает за решение. Так газета переходит от пересказа новости к анализу общественной политики.

Женщины и мужчины в публичной сфере

В публичной сфере женщина часто появляется в трёх ролях: официальный спикер, получатель помощи или символ успеха. Мужчины чаще представлены как эксперты, руководители и комментаторы, даже когда вопрос касается семейной политики или ухода за детьми. Такое распределение голосов способно незаметно воспроизводить патриархальные представления о компетенциях и лидерстве.

Редакционный язык усиливает или ослабляет этот эффект. Формулы «женщина должна», «мужчина обязан зарабатывать» и оценки внешности, материнства, возраста переносят нормы в публичное поле. Корректная подача называет статус, функцию и отношение человека к событию, не сводит личность к полу и семейной роли.

Правила доступа к публичным мероприятиям также влияют на состав свидетелей: разбор аккредитации в регионах показывает, как журналисты могут заранее уточнять возможности присутствия и обращения к участникам. Расширенный круг собеседников помогает увидеть решения охраны, занятости и городской инфраструктуры глазами разных жителей.

Насилие и группы повышенного риска

Гендерное насилие — наиболее чувствительный сюжет. Публикации о побоях, принуждении, преследовании и угрозах должны отделять факты от слухов, а также учитывать безопасность пострадавших и несовершеннолетних детей. Формулировка «женщина сама спровоцировала конфликт» способна перенести ответственность на жертву и обесценить её опыт.

Качественная проверка предполагает обращение к документам, родственникам или правозащитникам только с согласия героини, учёт разных версий и внимание к процессуальным обстоятельствам. Чрезмерное количество шокирующих подробностей не делает материал сильнее. Читателю важнее понять, какие меры приняты, какие права нарушены и куда можно обратиться за поддержкой.

Редакции также нуждаются в постоянной связи с кризисными центрами, адвокатами, уполномоченными по правам человека и органами профилактики. В Восточном Казахстане особенно важно показывать сельские расстояния, языковые барьеры, доступность убежищ и безопасность женщин в цифровой среде. Эти детали превращают репортаж из описания трагедии в практический ресурс.

Семья, работа и репродуктивные права

Семейная тема в газетах часто опирается на представление о женщине как хранительнице дома, а о мужчине — как добытчике. Новости о пособиях, отпусках, нехватке мест в детсадах и разделении обязанностей позволяют проверить, поддерживает ли государство равное участие обоих родителей. Повторяющиеся истории о «сильной женщине» могут укреплять ожидание, что справляться со всеми обязанностями должна она.

Репродуктивное здоровье требует особой точности: медицинские факты, доступ к услугам, добровольность решений и уважение к частной жизни не должны смешиваться с морализаторскими оценками. Местный контекст — расстояние до родильного дома, цена поездки, возможность получить консультацию на понятном языке — часто проявляется только в письмах, интервью и отзывах пациенток.

Показательно, когда редакция сопоставляет личные истории с данными о безработице, зарплатах, образовании и демографических тенденциях. Так появляется аналитика о неоплачиваемом труде по уходу, «стеклянном потолке» и перераспределении семейных ролей. Вопросы политики и государственных услуг делают текст ближе к реальным решениям читателей.

Религия, традиции и гендерные нормы

Религиозная практика пересекается с гендерными ожиданиями: публичные обязанности женщин, семейный статус, ношение одежды, наставничество и лидерство внутри общины часто оцениваются через традицию. Газеты могут подавать эти различия как культурную особенность, не показывая, что внутри самой общины существуют разные позиции и голоса.

Редакционный ориентир дают рекомендации для редакций, разъясняющие, как отделять факты о вероисповедании от оценок отдельных практик. Такой подход помогает не приписывать религиозным общинам единую точку зрения и проверять, не используются ли религиозные аргументы для оправдания дискриминации.

Обсуждение должно включать самих женщин-экспертов, правозащитниц и представителей разных поколений. Полезно объяснять, где действуют религиозные нормы, а где речь идёт о государственном законе или общественной практике. Корректный контекст защищает свободу совести и не превращает гендерный анализ в оценку чьей-либо веры.

Качество источников и редакционный язык

Источники — главный индикатор качества. Если комментарий специалиста получают от мужчины по умолчанию, а женщину приглашают рассказать «личную историю», иерархия голосов сохраняется. Рациональная стратегия предполагает несколько точек зрения: пострадавшего, эксперта, чиновника, правозащитника, исследователя и жителей территории. Атрибуция должна указывать, кому принадлежит оценка.

Термины также требуют редакторской проверки. «Домашнее насилие», «преследование», «фемицид», «гендерное насилие» и «сексизм» обозначают разные явления, хотя в новостях нередко используются как взаимозаменяемые. Точная формулировка помогает читателю различить частный конфликт и нарушение прав, а журналисту — избежать сенсационности.

Ответственная редакция объясняет, почему выбраны конкретные свидетельства, сверяет факты, публикует ответы на претензии и исправляет ошибки. При аудитории и содержании материала полезны обратная связь читателей и контакт редакции. Прозрачность усиливает не только точность, но и способность публикации влиять на местную дискуссию.

Критерий Ограниченное освещение Качественное освещение
Выбор тем Реакция на единичный случай Связь с законом, услугами и бюджетом
Герои Успешная женщина или пострадавшая Разные роли, голоса и обстоятельства
Источники Преимущественно официальные лица Эксперты, читатели, правозащитники и чиновники
Термины «Проблема», «женщина» или «жертва» без уточнения Понятные правовые и этические определения
Контекст Событие в заголовке Хронология, причины, последствия и доступная помощь
Работа с ошибками Молчаливое исправление или отсутствие ответа Публичное уточнение и контакт с редакцией

Подпишитесь на обновления Центра поддержки региональной журналистики, сохраняйте полезные публикации и направляйте их редакциям районных газет. Материалы сайта помогут журналистам сочетать сведения из законодательства, международные стандарты и редакционные принципы в одном рабочем материале. Такой обмен укрепляет независимую прессу и повышает качество разговоров о правах в регионе.

Перешлите этот обзор коллегам, редакторам и партнёрским организациям, а также используйте его как повод для локального расследования: занятость женщин, безопасность на маршрутах, доступ к медицине или положение трудовых мигрантов. Поддержите публикации, в которых местные жители видят себя не объектами описания, а полноправными источниками знания.

Программа «Поддержка СМИ» Фонда Сорос-Казахстан (ФСК) объявляет о запуске пилотного проекта «Стипендиальная программа для журналистов казахстанских СМИ».

Программа «Поддержка СМИ» Фонда Сорос-Казахстан (ФСК) объявляет о запуске пилотного проекта «Стипендиальная программа для журналистов казахстанских СМИ».

Цель проекта:

· поддержка журналистов теле-, радио- и печатных СМИ, а также фотокорреспондентов, заинтересованных в социально-экономических вопросах, которые в силу своей сложности и неоднозначности замалчиваются либо не находят достаточного освещения в ведущих СМИ.

Для реализации проекта участнику стипендиальной программы предлагается следующие темы:

· Доступ к бесплатной юридической помощи;

· Проблемы здравоохранения (в том числе паллиативная помощь);

· Госзаказ в сфере информационной политики;

· Переход казахстанского ТВ на цифровой формат вещания;

· Доступ к образованию (в т.ч. инклюзивное образование);

· Проблемы миграции;

· Языковая политика;

· Государственное финансирование проектов инфраструктурного развития;

· Проблемы регионов;

· Другое (предложите тему на выбор);

Проблематика материалов также должна отражать один или несколько стратегических приоритетов ФСК:

· Обеспечение бюджетной прозрачности, подотчетности и участия общественности в госуправлении;

· Продвижение принципов равенства, справедливости, соблюдения прав человека и верховенства закона;

· Повышение толерантности и гражданской активности.

ФСК оставляет за собой право присуждать семь стипендий по 300 000 тенге. Общий грантовый фонд: 2 100 000 тенге.

Требования к соискателям:


· Профессиональные журналисты с опытом работы не менее трех лет в республиканских или региональных СМИ, выходящих на казахском и/или русском языках;

· Опыт проведения журналистских расследований;

· Аналитическое мышление и знание освещаемых тем;

· Навыки работы в мультимедийной журналистике приветствуются;

· Знание английского (разговорного и письменного) является преимуществом.

Обладатели стипендии:

· опубликуют или выпустят в эфир серию журналистских расследований / авторских материалов на одну из заявленных тем;

· обязательным требованием является выход минимум одного материала в месяц (максимум шесть в рамках проекта);

По завершению пилотного проекта, ФСК оставляет за собой право оригинальный инновационный материал, вызвавший широкий общественный интерес и отвечающий нормам журналистской этики, справедливости и ответственности, наградить дополнительной премией как лучший проект года.

Крайний срок подачи заявок: 20 сентября 2013 г. (до 17:00 времени Астаны)
* К сведению заявителей, ФСК не оказывает поддержку проектам, направленным на лоббирование законодательных инициатив.

Процедура подачи конкурсных заявок:

Все конкурсные заявки будут зарегистрированы и рассмотрены Экспертным комитетом (ЭК) программы «Поддержка СМИ» Фонда Сорос–Казахстан. В случае необходимости, ЭК оставляет за собой право запросить у заявителя дополнительную информацию.

Все заявки принимаются по электронным адресам: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript или Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript , с пометкой «Стипендиальная программа для журналистов». При регистрации конкурсной заявки на Ваш электронный адрес придет подтверждение.

Дополнительные материалы просьба присылать по почте: 050000 г. Алматы, ул. Желтоксан, 111 А, офис 9.

К сведению соискателей, заявки не рецензируются и не возвращаются. Фонд Сорос-Казахстан не дает объяснений касательно отклоненных заявок.

За подробной информацией о «Стипендиальной программе для журналистов казахстанских СМИ» просьба обращаться к координатору программы «Поддержка СМИ» Дарие Цыренжаповой по электронной почте Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript или по телефону +7 (727) 258-13-54 (вн. 105).



Вниманию НПО Астаны и Акмолинской области! ОФ «Правовой медиа-центр» объявляет о проведении тренинга «Проведение эффективных информационных кампаний».

Вниманию НПО Астаны и Акмолинской области!

ОФ «Правовой медиа-центр» объявляет о проведении тренинга «Проведение  эффективных информационных кампаний».

Тренинг направлен на обучение представителей НПО Астаны и Акмолинской области    подготовке и реализации эффективных информационных кампаний. Проект                    реализуется при поддержке Фонда им. Ф. Эберта.

Тре неры – Диана Окремова и Гульмира Биржанова (ОФ «Правовой медиа-центр»)

Основные темы тренинга: разработка и реализации эффективных информационных кампаний, привлечение общественного внимания, механизмы вовлечения общественности в деятельность НПО.

Тренинг состоится 5-6 сентября в городе Астана.К участию приглашаются активные представители НПО из Астаны и Акмолинской области. Обучение проводится на русском языке.

Организация покрывает расходы, связанные с проживанием и питанием участников во время тренинга. Транспортные расходы не возмещаются.

Заявки на участие (ФИО, место работы, должность, обоснование участия, контакты) присылайте по адресу Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript "> Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript до 2 сентября 2013 года.

За дополнительной информацией обращайтесь к координатору проекта Жамиле Хайрулиной, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript , 8 702 999 99 67,  8 (7172) 42-44-67,  www.legalmediacenter.kz

Информация об организации:

«Медиа-центр» является независимой общественной организацией по поддержке и защите журналистов.  В задачи центра входит оказание юридической помощи работникам СМИ, представление интересов журналистов в суде, проведение обучающих семинаров-тренингов для журналистов и юристов СМИ и медийных НПО, в том числе и выездные семинары, а также проведение медиа-исследований.

Примите участие в нашем опросе

Как вы считаете соответствует ли законодательство РК нормам международного права

Наши награды

Архив новостей