ОБРАЩЕНИЕ К ОБЩЕСТВЕННОСТИ КАЗАХСТАНА И МЕЖДУНАРОДНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ ОТ ОФ «ПРАВОВОЙ МЕДИА-ЦЕНТР»

Три года тюрьмы грозит журналистам областного еженедельника «Петропавловск kz .» Екатерине Назаренко и Ольге Вайтович за оскорбление и клевету. На них поданы четыре жалобы в суд.

Поводом уголовного преследования  послужила серия публикаций «Волки в овечьих одеяниях», в которых поднимается актуальная для зернового региона тема о срыве международных контрактов экспорта муки, что может негативно повлиять на имидж региона и всего Казахстана. Совершенно очевидно, что тема имеет общественную значимость: материал вызвал большой резонанс у читателей. Однако спустя два месяца после выхода первой статьи в суд  обратились директор зерноперерабатывающего ТОО «Деметра», затем общественный деятель Токберген Абиев и вдова убитого  предпринимателя. Все они обвиняют журналистов в клевете и оскорблении, требуют привлечь к уголовной ответственности.

Газета «Петропаловск kz.» существует десять лет и является одним из популярных изданий в регионе.  В числе ее учредителей нет крупных коммерческих структур, газета не получает деньги из государственного бюджета. Издание существует на деньги, заработанные от рекламы и подписки, а обвиняемая в клевете журналистка Екатерина Назаренко является одновременно главным редактором и соучредителем. В случае вынесения обвинительного приговора газета окажется под угрозой закрытия.

В последнее годы журналисты, правозащитное сообщество Казахстана регулярно выступают против отмены уголовного преследования журналистов. Данная норма в законодательстве страны является серьезным препятствием на пути свободы слова. Казахстан, признав международное законодательство частью своей правовой системы, принял на себя обязательства перед  международным сообществом о декриминализации клеветы. Однако, как показывает практика, позитивные изменения, несмотря на обещания, не происходят. Журналистов продолжают привлекать к ответственности за диффамацию.

Мы считаем, что данную практику необходимо искоренять, и призываем депутатов, представителей государственных органов обратить пристальное внимание на подобные прецеденты. Уголовная ответственность за клевету ставит свободу слова в Казахстане под угрозу, поэтому мы призываем вас ПОЛНОСТЬЮ ДЕКРИМИНАЛИЗИРОВАТЬ КЛЕВЕТУ.

ОФ «Правовой медиа-центр»

Инструменты фактчекинга для журналистов: бесплатные сервисы

Скорость публикации больше не может быть единственным критерием качественной журналистики. Сообщения из социальных сетей, видео очевидцев, скриншоты документов и заявления официальных лиц требуют проверки до того, как попадут в новость. Ошибка быстро распространяется по региональным каналам и подрывает доверие к редакции.

Фактчекинг — это последовательная проверка утверждений, источников, дат, изображений и контекста. Бесплатные цифровые инструменты помогают обнаружить первоисточник, сравнить версии публикации, установить место и время съемки, а также найти признаки монтажа. Однако сервис не заменяет профессиональное суждение журналиста.

Для региональных редакций особенно важны доступность, простота и возможность сохранить доказательства проверки. Желательно фиксировать ссылки, скриншоты, дату обращения к странице и результаты поиска. Если материал может иметь юридические последствия, рабочие записи следует хранить в редакционном архиве.

Ниже собраны сервисы для проверки текста, фото, видео и интернет-источников. Они подходят для первичного анализа и расследовательской работы, но требуют осторожной интерпретации: отсутствие результата не доказывает истинность сообщения, а автоматическое совпадение не всегда подтверждает подлинность.

Как выстроить проверку сообщения

Сначала выделите конкретное утверждение, которое можно проверить. Фраза «ситуация в регионе ухудшается» слишком расплывчата, а сообщение «с 1 июля в районе изменился тариф» уже предполагает поиск решения, официального документа или комментария ответственного ведомства. Разделение фактов и оценок помогает не спорить с эмоциональной формулировкой, а проверять ее составные части.

Затем определите исходный источник. Найдите первое появление цитаты, фотографии или видео, проверьте автора, дату публикации и обстоятельства распространения. Полезно открыть несколько независимых источников, включая официальные сайты, архивы новостей, реестры и документы государственных органов.

Результат проверки лучше разделять на категории: подтверждено, опровергнуто, частично подтверждено, недостаточно данных. Такая формулировка точнее категоричного вердикта, если источники противоречат друг другу или доступна только неполная информация.

Поиск первоисточников и повторных публикаций

Google Fact Check Explorer позволяет искать уже проверенные утверждения по ключевым словам и просматривать материалы организаций, занимающихся проверкой фактов. Сервис полезен как отправная точка, особенно при работе с вирусными заявлениями о выборах, здоровье, войнах и чрезвычайных происшествиях. Найденный вердикт нужно сопоставлять с местным контекстом и датой.

Для поиска старых публикаций пригодны Google, Bing и локальные поисковые системы с операторами site:, filetype: и кавычками. Запрос точной фразы в кавычках помогает обнаружить копии пресс-релиза или цитаты. Поиск по нескольким языкам важен для Казахстана: исходная информация может появиться на казахском, русском или английском раньше, чем в региональной ленте.

Архив Internet Archive и его Wayback Machine помогают посмотреть, как выглядела страница в прошлом. Это особенно важно, если публикацию удалили или незаметно изменили. Архивная копия не гарантирует полноты: изображения, комментарии и вложенные документы иногда не сохраняются.

Проверка изображений и визуальных материалов

Обратный поиск по картинке помогает выяснить, где фотография появилась раньше. Google Lens, Bing Visual Search и TinEye находят совпадения или похожие изображения. Если снимок якобы сделан после наводнения в конкретном городе, результаты поиска могут показать, что его публиковали несколько лет назад в другой стране.

Сервисы для анализа изображений

• Google Lens — поиск совпадений, объектов и текста на фотографии.
• TinEye — обнаружение ранних публикаций и измененных копий.
• Yandex Картинки — поиск похожих изображений и визуальных фрагментов.

Найденное совпадение следует проверять вручную. Обрезка, зеркальное отражение, изменение цвета и добавление надписей могут скрывать первоначальный источник. Сравните детали фона, положение теней, погодные условия, вывески, номера транспорта и архитектуру.

Метаданные EXIF иногда содержат модель камеры, дату и координаты, однако социальные сети обычно удаляют их при загрузке. Поэтому отсутствие метаданных не является доказательством подделки. Для анализа доступного файла можно использовать бесплатные программы чтения EXIF, но выводы нужно подтверждать другими признаками.

Проверка видео, аудио и места съемки

Для видео полезен сервис InVID-WeVerify. Он позволяет разбить ролик на ключевые кадры и выполнить обратный поиск по отдельным изображениям. Такой подход часто показывает, что старое видео выдают за свежую запись. Дополнительно проверьте название файла, дату первой публикации, описание, комментарии и последовательность кадров.

Геолокация строится на сопоставлении видимых объектов с картами и спутниковыми снимками. Обратите внимание на дорожные знаки, линии электропередачи, рельеф, фасады зданий, направление движения транспорта и положение солнца. Google Maps, Google Earth и 2GIS могут помочь сопоставить улицу, но у картографических сервисов различается дата обновления снимков.

Для анализа аудио применяются спектрограммы и инструменты распознавания речи. Они могут выявить повторяющиеся фрагменты, резкие склейки или несоответствие заявленного времени записи. При этом автоматическое определение дипфейка дает вероятностный результат и не должно использоваться как единственное основание для обвинения автора в фальсификации.

Проверка документов, статистики и цитат

Официальный вид файла не подтверждает его подлинность. Проверьте адрес отправителя, цифровую подпись, номер документа, дату, формат и наличие такого же сообщения на сайте организации. В PDF обратите внимание на свойства файла и историю редактирования, но учитывайте, что метаданные можно изменить.

Статистические заявления требуют проверки методологии. Уточните, кто собирал данные, каков размер выборки, за какой период приведены показатели и с чем их сравнивают. Процент без абсолютных значений способен создать искаженное впечатление. Сравнение с национальными или международными базами должно учитывать различия в определениях и методах подсчета.

При проверке цитаты ищите полную стенограмму, видеозапись или официальный текст выступления. Отдельная фраза может быть вырвана из контекста, переведена неточно или принадлежать другому человеку с похожей фамилией. Сохраняйте точную формулировку и указывайте, была ли она сокращена редакцией.

Юридический контекст и безопасность источников

Фактчекинг связан с правом на свободу выражения, защитой репутации и ответственностью за распространение недостоверной информации. Перед публикацией спорного материала журналисту важно отделить проверяемое утверждение от собственной оценки и предоставить заинтересованной стороне возможность ответить. Полезные материалы о законодательстве и правах медиа собраны в справочнике для журналистов.

Проверка не должна раскрывать личность источника без его согласия. Не пересылайте конфиденциальные документы в непроверенные онлайн-сервисы, удаляйте лишние персональные данные из рабочих копий и используйте защищенные каналы связи. Скриншот переписки может быть доказательством, но одновременно способен раскрыть номер телефона, имя пользователя или местоположение собеседника.

Если публикация касается обвинений в адрес конкретного человека, зафиксируйте доказательства добросовестной работы: запрос комментария, полученный ответ или факт отсутствия ответа, ссылки на документы и время проверки. Практика досудебного урегулирования споров о чести и достоинстве рассматривается в материале о защите репутации в регионах.

Как оформлять результат проверки

Читателю нужно показать не только вердикт, но и путь к нему. Кратко опишите, какой тезис проверялся, какие источники использовались, что удалось установить и какие ограничения остались. Ссылки на первичные документы обычно убедительнее, чем большое количество вторичных публикаций.

Для редакционной работы удобно создать карточку проверки: утверждение, источник, дата обнаружения, использованные запросы, найденные подтверждения, комментарии экспертов и итоговая формулировка. Такая запись облегчает повторную проверку и помогает коллегам быстро понять, почему материал был опубликован именно в таком виде.

Перед выпуском проверьте, не изменился ли заголовок по сравнению с текстом, не исчезли ли оговорки и не создает ли иллюстрация ложного впечатления. Если новые сведения появились после публикации, внесите заметное исправление и сохраните информацию о том, что было изменено.

Редакционный протокол для ежедневной работы

Даже небольшая редакция может установить единый порядок: сначала определить утверждение, затем найти источник, проверить дату и визуальные материалы, запросить комментарий, сопоставить независимые данные и только после этого готовить публикацию. Распределение ролей снижает риск, что автор будет проверять собственную гипотезу выборочно.

Минимальный набор инструментов стоит дополнить офлайн-архивом ссылок и регулярным обучением. Сервисы меняют алгоритмы, удаляют результаты и иногда ошибочно принимают похожие изображения за идентичные. Поэтому главным ресурсом редакции остаются навыки поиска, знание местного контекста и готовность исправлять неточности.

Публикуйте проверенные материалы с прозрачным описанием методики и сохраняйте рабочие записи. Такой подход укрепляет доверие аудитории, защищает журналистов от необоснованных претензий и делает региональные медиа более устойчивыми к дезинформации.

Программа «Поддержка СМИ» Фонда Сорос-Казахстан (ФСК) объявляет о запуске пилотного проекта «Стипендиальная программа для журналистов казахстанских СМИ».

Цель проекта:

· поддержка журналистов теле-, радио- и печатных СМИ, а также фотокорреспондентов, заинтересованных в социально-экономических вопросах, которые в силу своей сложности и неоднозначности замалчиваются либо не находят достаточного освещения в ведущих СМИ.

Для реализации проекта участнику стипендиальной программы предлагается следующие темы:

· Доступ к бесплатной юридической помощи;

· Проблемы здравоохранения (в том числе паллиативная помощь);

· Госзаказ в сфере информационной политики;

· Переход казахстанского ТВ на цифровой формат вещания;

· Доступ к образованию (в т.ч. инклюзивное образование);

· Проблемы миграции;

· Языковая политика;

· Государственное финансирование проектов инфраструктурного развития;

· Проблемы регионов;

· Другое (предложите тему на выбор);

Проблематика материалов также должна отражать один или несколько стратегических приоритетов ФСК:

· Обеспечение бюджетной прозрачности, подотчетности и участия общественности в госуправлении;

· Продвижение принципов равенства, справедливости, соблюдения прав человека и верховенства закона;

· Повышение толерантности и гражданской активности.

ФСК оставляет за собой право присуждать семь стипендий по 300 000 тенге. Общий грантовый фонд: 2 100 000 тенге.

Требования к соискателям:

· Профессиональные журналисты с опытом работы не менее трех лет в республиканских или региональных СМИ, выходящих на казахском и/или русском языках;

· Опыт проведения журналистских расследований;

· Аналитическое мышление и знание освещаемых тем;

· Навыки работы в мультимедийной журналистике приветствуются;

· Знание английского (разговорного и письменного) является преимуществом.

Обладатели стипендии:

· опубликуют или выпустят в эфир серию журналистских расследований / авторских материалов на одну из заявленных тем;

· обязательным требованием является выход минимум одного материала в месяц (максимум шесть в рамках проекта);

По завершению пилотного проекта, ФСК оставляет за собой право оригинальный инновационный материал, вызвавший широкий общественный интерес и отвечающий нормам журналистской этики, справедливости и ответственности, наградить дополнительной премией как лучший проект года.

Крайний срок подачи заявок: 20 сентября 2013 г. (до 17:00 времени Астаны)
* К сведению заявителей, ФСК не оказывает поддержку проектам, направленным на лоббирование законодательных инициатив.

Процедура подачи конкурсных заявок:

Все конкурсные заявки будут зарегистрированы и рассмотрены Экспертным комитетом (ЭК) программы «Поддержка СМИ» Фонда Сорос–Казахстан. В случае необходимости, ЭК оставляет за собой право запросить у заявителя дополнительную информацию.

Все заявки принимаются по электронным адресам: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript или Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript , с пометкой «Стипендиальная программа для журналистов». При регистрации конкурсной заявки на Ваш электронный адрес придет подтверждение.

Дополнительные материалы просьба присылать по почте: 050000 г. Алматы, ул. Желтоксан, 111 А, офис 9.

К сведению соискателей, заявки не рецензируются и не возвращаются. Фонд Сорос-Казахстан не дает объяснений касательно отклоненных заявок.

За подробной информацией о «Стипендиальной программе для журналистов казахстанских СМИ» просьба обращаться к координатору программы «Поддержка СМИ» Дарие Цыренжаповой по электронной почте Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript или по телефону +7 (727) 258-13-54 (вн. 105).

Вниманию НПО Астаны и Акмолинской области!

ОФ «Правовой медиа-центр» объявляет о проведении тренинга «Проведение  эффективных информационных кампаний».

Тренинг направлен на обучение представителей НПО Астаны и Акмолинской области    подготовке и реализации эффективных информационных кампаний. Проект                    реализуется при поддержке Фонда им. Ф. Эберта.

Тре неры – Диана Окремова и Гульмира Биржанова (ОФ «Правовой медиа-центр»)

Основные темы тренинга: разработка и реализации эффективных информационных кампаний, привлечение общественного внимания, механизмы вовлечения общественности в деятельность НПО.

Тренинг состоится 5-6 сентября в городе Астана.К участию приглашаются активные представители НПО из Астаны и Акмолинской области. Обучение проводится на русском языке.

Организация покрывает расходы, связанные с проживанием и питанием участников во время тренинга. Транспортные расходы не возмещаются.

Заявки на участие (ФИО, место работы, должность, обоснование участия, контакты) присылайте по адресу Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript "> Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript до 2 сентября 2013 года.

За дополнительной информацией обращайтесь к координатору проекта Жамиле Хайрулиной, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript , 8 702 999 99 67,  8 (7172) 42-44-67,  www.legalmediacenter.kz

Информация об организации:

«Медиа-центр» является независимой общественной организацией по поддержке и защите журналистов.  В задачи центра входит оказание юридической помощи работникам СМИ, представление интересов журналистов в суде, проведение обучающих семинаров-тренингов для журналистов и юристов СМИ и медийных НПО, в том числе и выездные семинары, а также проведение медиа-исследований.