Правовой           медиа-центр

НОВОСТИ



Казахстанским журналистам грозит тюремное заключение.

ОБРАЩЕНИЕ К ОБЩЕСТВЕННОСТИ КАЗАХСТАНА И МЕЖДУНАРОДНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ ОТ ОФ «ПРАВОВОЙ МЕДИА-ЦЕНТР»

Три года тюрьмы грозит журналистам областного еженедельника «Петропавловск kz .» Екатерине Назаренко и Ольге Вайтович за оскорбление и клевету. На них поданы четыре жалобы в суд.

Поводом уголовного преследования  послужила серия публикаций «Волки в овечьих одеяниях», в которых поднимается актуальная для зернового региона тема о срыве международных контрактов экспорта муки, что может негативно повлиять на имидж региона и всего Казахстана. Совершенно очевидно, что тема имеет общественную значимость: материал вызвал большой резонанс у читателей. Однако спустя два месяца после выхода первой статьи в суд  обратились директор зерноперерабатывающего ТОО «Деметра», затем общественный деятель Токберген Абиев и вдова убитого  предпринимателя. Все они обвиняют журналистов в клевете и оскорблении, требуют привлечь к уголовной ответственности.

Газета «Петропаловск kz.» существует десять лет и является одним из популярных изданий в регионе.  В числе ее учредителей нет крупных коммерческих структур, газета не получает деньги из государственного бюджета. Издание существует на деньги, заработанные от рекламы и подписки, а обвиняемая в клевете журналистка Екатерина Назаренко является одновременно главным редактором и соучредителем. В случае вынесения обвинительного приговора газета окажется под угрозой закрытия.

В последнее годы журналисты, правозащитное сообщество Казахстана регулярно выступают против отмены уголовного преследования журналистов. Данная норма в законодательстве страны является серьезным препятствием на пути свободы слова. Казахстан, признав международное законодательство частью своей правовой системы, принял на себя обязательства перед  международным сообществом о декриминализации клеветы. Однако, как показывает практика, позитивные изменения, несмотря на обещания, не происходят. Журналистов продолжают привлекать к ответственности за диффамацию.

Мы считаем, что данную практику необходимо искоренять, и призываем депутатов, представителей государственных органов обратить пристальное внимание на подобные прецеденты. Уголовная ответственность за клевету ставит свободу слова в Казахстане под угрозу, поэтому мы призываем вас ПОЛНОСТЬЮ ДЕКРИМИНАЛИЗИРОВАТЬ КЛЕВЕТУ.

ОФ «Правовой медиа-центр»

Казахстан: принудительная подписка – пережиток прошлого

Свобода слова в Казахстане и Центральной Азии

Свобода слова в Казахстане формируется под влиянием законодательства, политической практики, состояния медиарынка и цифровой среды. Сравнение с Кыргызстаном, Узбекистаном, Таджикистаном и Туркменистаном показывает, что страны Центральной Азии используют разные модели регулирования прессы, телевидения, интернет-изданий и социальных сетей. Формальные гарантии свободы выражения здесь часто соседствуют с ограничениями, административным давлением и неравным доступом журналистов к информации.

Для региональных редакций особенно важны не только нормы Конституции и закона о СМИ, но и то, как они применяются на практике. Регистрация изданий, аккредитация корреспондентов, защита источников, доступ к государственным данным, судебные иски и блокировка сайтов непосредственно влияют на способность журналистов работать в общественных интересах.

Законодательные Гарантии И Практика Применения

Конституция Казахстана гарантирует свободу слова и запрещает цензуру. Законодательство предусматривает право получать и распространять информацию, а также устанавливает обязанности государственных органов отвечать на запросы журналистов. При этом нормы о защите чести и достоинства, распространении недостоверных сведений, разжигании социальной или иной розни могут применяться широко. Для редакций это создает правовые риски, особенно при публикации расследований о чиновниках, крупных компаниях и конфликтах вокруг земельных или экологических вопросов.

Важное значение имеет разница между формальной нормой и административной практикой. Даже при наличии процедуры обжалования журналист может столкнуться с отказом в аккредитации, задержанием во время массовых мероприятий, давлением на редакцию или требованием удалить материал. Исторический обзор правового регулирования СМИ Казахстана представлен в материале о развитии законодательства о СМИ, который помогает увидеть, как менялись подходы государства к работе медиа.

Различия Между Странами Региона

Кыргызстан традиционно воспринимается как страна с более разнообразной медиасредой и активным гражданским сектором. В стране работают независимые телеканалы, онлайн-издания и общественные проекты, а журналистские объединения регулярно участвуют в обсуждении законопроектов. Однако редакции сталкиваются с судебными исками, политическим давлением, ограничениями доступа к информации и рисками, связанными с освещением межэтнических и политически чувствительных тем.

В Узбекистане в последние годы появились признаки большей открытости: расширилось присутствие независимых авторов в интернете, активнее обсуждаются социальные проблемы, а государственные структуры стали чаще реагировать на публикации. Вместе с тем государственный контроль над телевидением и крупными информационными ресурсами остается значительным. В Таджикистане пространство для независимой журналистики уже, а в Туркменистане доступ к независимым источникам информации крайне ограничен. Таким образом, Казахстан занимает промежуточное положение: здесь существует заметный сектор независимых медиа, однако его устойчивость зависит от политической конъюнктуры и правоприменения.

Сравнительная Картина Медиасвободы

Сопоставлять страны Центральной Азии следует по нескольким критериям: реальная независимость редакций, безопасность журналистов, доступ к публичной информации, уровень интернет-фильтрации и возможность защищать права в суде. Ни один отдельный показатель не отражает всей ситуации. Например, активная онлайн-журналистика может существовать одновременно с блокировками сайтов, а открытые нормы закона — с выборочным привлечением авторов к ответственности.

Страна Состояние независимых медиа Основные риски для журналистов Цифровая среда
Казахстан Сохраняется разнообразие онлайн- и региональных СМИ, но пространство зависит от политической темы Иски, давление, ограничения доступа, аккредитационные барьеры Активные соцсети, периодические блокировки и требования удалить материалы
Кыргызстан Более конкурентная и публичная медиасреда, сильные журналистские сообщества Политическое давление, судебные претензии, угрозы во время кризисов Широкое использование независимых платформ, усиление контроля
Узбекистан Постепенное расширение публичной дискуссии при заметной роли государства Ограничение чувствительных тем, самоцензура, административные риски Рост онлайн-медиа, сохраняющийся контроль над отдельными ресурсами
Таджикистан Ограниченное пространство для критической журналистики Давление на редакции, проблемы с аккредитацией и доступом к данным Фильтрация и перебои с доступом к независимым источникам
Туркменистан Практически отсутствует независимая внутренняя медиасреда Жесткий государственный контроль и преследование критиков Сильная фильтрация, ограниченный доступ к внешним платформам

Эта сравнительная картина не должна превращаться в упрощенный рейтинг. Ситуация может быстро меняться после выборов, протестов, принятия нового закона или резонансного судебного дела. Кроме того, положение столичных и региональных журналистов различается: в областях доступ к чиновникам, экспертам и юридической помощи часто ограничен сильнее.

Региональная Журналистика И Доступ К Информации

Для региональных СМИ свобода слова измеряется конкретными рабочими возможностями. Журналисту необходимо получить документы по бюджету, задать вопросы акимату, посетить открытое судебное заседание, поговорить с жителями и опубликовать критический материал без угрозы немедленных санкций. На практике редакции сталкиваются с закрытостью государственных учреждений, формальными ответами на запросы и нежеланием чиновников комментировать конфликтные темы.

Региональная пресса также зависит от финансовой устойчивости. Небольшие редакции часто имеют ограниченный штат, не располагают штатным юристом и не могут долго вести судебный спор. Рекламная зависимость от местных компаний или государственных организаций усиливает самоцензуру. Поэтому защита свободы слова должна включать доступ к правовой помощи, обучение цифровой безопасности, поддержку журналистских расследований и развитие профессиональных объединений.

В Казахстане особую роль играют медиаторы между обществом и местными властями. Публикация жалоб жителей, материалов о загрязнении окружающей среды или проблемах здравоохранения может заставить государственные органы реагировать. Но редакции нуждаются в четких правилах доступа к данным и гарантиях, что критика социально значимых проблем не будет автоматически трактоваться как нарушение закона.

Цифровые Платформы И Безопасность Журналистов

Интернет расширил возможности для независимой журналистики во всех странах региона. Небольшое издание может публиковать текст, видео или подкаст без дорогостоящей печатной инфраструктуры, а социальные сети помогают быстро распространять материалы. Одновременно цифровая среда стала пространством давления: используются массовые жалобы, взломы аккаунтов, публикация персональных данных, угрозы и требования удалить публикации.

Для Казахстана особенно значим вопрос правового статуса интернет-изданий и блогеров. Чем шире трактуются обязанности онлайн-платформ и авторов, тем выше риск, что журналистская публикация будет рассматриваться как информационное нарушение. Редакциям необходимы внутренние протоколы проверки фактов, хранения документов, защиты источников и реагирования на юридические претензии.

Опыт работы местных редакций показывает, что цензура может проявляться не только в прямом запрете публикации. Она возникает через давление на главного редактора, зависимость от финансирования, угрозу увольнения или требование изменить формулировки. Показательным профессиональным свидетельством служит интервью с главным редактором о влиянии цензуры на региональную газету и редакционные решения.

Защита Свободы Слова И Пути Развития

Сравнение Казахстана с соседними государствами показывает, что устойчивость свободы слова зависит от независимости судов, прозрачности работы государственных органов и способности журналистов объединяться. Законодательные гарантии имеют смысл, когда редакция может оспорить отказ в информации, журналист — безопасно работать на публичном мероприятии, а источник — рассчитывать на конфиденциальность.

Перспективными направлениями остаются декриминализация выражения мнения, сужение оснований для блокировки ресурсов, защита от необоснованных исков, понятные правила аккредитации и доступ к судебным решениям. Не менее важны повышение медиаграмотности аудитории и поддержка региональных журналистов, которые часто первыми сообщают о нарушениях прав человека и социальных проблемах.

Гражданское общество и профессиональные организации могут усиливать мониторинг законодательства, документировать случаи давления и добиваться публичного рассмотрения нарушений. Для редакций полезны совместные расследования, юридические консультации и обмен практиками цифровой безопасности. Поддерживайте независимые региональные медиа, распространяйте проверенную информацию и обращайтесь за правовой помощью при угрозах, цензуре или ограничении доступа к общественно значимым данным.

Программа «Поддержка СМИ» Фонда Сорос-Казахстан (ФСК) объявляет о запуске пилотного проекта «Стипендиальная программа для журналистов казахстанских СМИ».

Программа «Поддержка СМИ» Фонда Сорос-Казахстан (ФСК) объявляет о запуске пилотного проекта «Стипендиальная программа для журналистов казахстанских СМИ».

Цель проекта:

· поддержка журналистов теле-, радио- и печатных СМИ, а также фотокорреспондентов, заинтересованных в социально-экономических вопросах, которые в силу своей сложности и неоднозначности замалчиваются либо не находят достаточного освещения в ведущих СМИ.

Для реализации проекта участнику стипендиальной программы предлагается следующие темы:

· Доступ к бесплатной юридической помощи;

· Проблемы здравоохранения (в том числе паллиативная помощь);

· Госзаказ в сфере информационной политики;

· Переход казахстанского ТВ на цифровой формат вещания;

· Доступ к образованию (в т.ч. инклюзивное образование);

· Проблемы миграции;

· Языковая политика;

· Государственное финансирование проектов инфраструктурного развития;

· Проблемы регионов;

· Другое (предложите тему на выбор);

Проблематика материалов также должна отражать один или несколько стратегических приоритетов ФСК:

· Обеспечение бюджетной прозрачности, подотчетности и участия общественности в госуправлении;

· Продвижение принципов равенства, справедливости, соблюдения прав человека и верховенства закона;

· Повышение толерантности и гражданской активности.

ФСК оставляет за собой право присуждать семь стипендий по 300 000 тенге. Общий грантовый фонд: 2 100 000 тенге.

Требования к соискателям:


· Профессиональные журналисты с опытом работы не менее трех лет в республиканских или региональных СМИ, выходящих на казахском и/или русском языках;

· Опыт проведения журналистских расследований;

· Аналитическое мышление и знание освещаемых тем;

· Навыки работы в мультимедийной журналистике приветствуются;

· Знание английского (разговорного и письменного) является преимуществом.

Обладатели стипендии:

· опубликуют или выпустят в эфир серию журналистских расследований / авторских материалов на одну из заявленных тем;

· обязательным требованием является выход минимум одного материала в месяц (максимум шесть в рамках проекта);

По завершению пилотного проекта, ФСК оставляет за собой право оригинальный инновационный материал, вызвавший широкий общественный интерес и отвечающий нормам журналистской этики, справедливости и ответственности, наградить дополнительной премией как лучший проект года.

Крайний срок подачи заявок: 20 сентября 2013 г. (до 17:00 времени Астаны)
* К сведению заявителей, ФСК не оказывает поддержку проектам, направленным на лоббирование законодательных инициатив.

Процедура подачи конкурсных заявок:

Все конкурсные заявки будут зарегистрированы и рассмотрены Экспертным комитетом (ЭК) программы «Поддержка СМИ» Фонда Сорос–Казахстан. В случае необходимости, ЭК оставляет за собой право запросить у заявителя дополнительную информацию.

Все заявки принимаются по электронным адресам: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript или Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript , с пометкой «Стипендиальная программа для журналистов». При регистрации конкурсной заявки на Ваш электронный адрес придет подтверждение.

Дополнительные материалы просьба присылать по почте: 050000 г. Алматы, ул. Желтоксан, 111 А, офис 9.

К сведению соискателей, заявки не рецензируются и не возвращаются. Фонд Сорос-Казахстан не дает объяснений касательно отклоненных заявок.

За подробной информацией о «Стипендиальной программе для журналистов казахстанских СМИ» просьба обращаться к координатору программы «Поддержка СМИ» Дарие Цыренжаповой по электронной почте Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript или по телефону +7 (727) 258-13-54 (вн. 105).



Вниманию НПО Астаны и Акмолинской области! ОФ «Правовой медиа-центр» объявляет о проведении тренинга «Проведение эффективных информационных кампаний».

Вниманию НПО Астаны и Акмолинской области!

ОФ «Правовой медиа-центр» объявляет о проведении тренинга «Проведение  эффективных информационных кампаний».

Тренинг направлен на обучение представителей НПО Астаны и Акмолинской области    подготовке и реализации эффективных информационных кампаний. Проект                    реализуется при поддержке Фонда им. Ф. Эберта.

Тре неры – Диана Окремова и Гульмира Биржанова (ОФ «Правовой медиа-центр»)

Основные темы тренинга: разработка и реализации эффективных информационных кампаний, привлечение общественного внимания, механизмы вовлечения общественности в деятельность НПО.

Тренинг состоится 5-6 сентября в городе Астана.К участию приглашаются активные представители НПО из Астаны и Акмолинской области. Обучение проводится на русском языке.

Организация покрывает расходы, связанные с проживанием и питанием участников во время тренинга. Транспортные расходы не возмещаются.

Заявки на участие (ФИО, место работы, должность, обоснование участия, контакты) присылайте по адресу Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript "> Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript до 2 сентября 2013 года.

За дополнительной информацией обращайтесь к координатору проекта Жамиле Хайрулиной, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript , 8 702 999 99 67,  8 (7172) 42-44-67,  www.legalmediacenter.kz

Информация об организации:

«Медиа-центр» является независимой общественной организацией по поддержке и защите журналистов.  В задачи центра входит оказание юридической помощи работникам СМИ, представление интересов журналистов в суде, проведение обучающих семинаров-тренингов для журналистов и юристов СМИ и медийных НПО, в том числе и выездные семинары, а также проведение медиа-исследований.

Примите участие в нашем опросе

Как вы считаете соответствует ли законодательство РК нормам международного права

Наши награды

Архив новостей